Alors, quelqu'un les as vu ? J'ai vu les deux, j'ai pas regretter dans les deux cas mais bon loin d'être parfaits à mon avis.

La guerre des mondes :

Tout d'abord je dirais que cette histoire d'apparence banale (les gros messants extraterrestres qui viennent dévaster le monde ) à sue largement se distinguer du lot des "Independance Day" et autres bluckbusters par la mise en valeur de quelque chose qui paraît finallement essentiel et peu travaillé dans les autres films : l'étude du comportement des hommes face à la crise, et la façon dont l'extraterrestre pourrait appréhender le genre humain. Ici, pas de discours du président des USA, pas de récurrence des scoops de presse, pas de sauveur du monde... On a vraiment l'impression que les extraterrestres sont comme des gosses devant une fourmilière, à tout détruire avec une aisance écrasante, à l'aide de moyens devant lesquels l'homme est complètement impuissant, et à prélever des échantillons dans la foule paniquée. Vraiment, Spielberg parviens à "écraser" le spectateur, à jouer avec ses nerfs.
Et l'Homme bien sûr face à tout cela, comment il réagit dans un monde qui se retrouve paralysé (tous les transports tombent en panne). Je pense notamment à la scène ou un personnage s’arrache les mains à essayer d’agrandir le trou dans le pare-brise de la seule voiture qui marche pour essayer d’y rentrer, complètement abominable.
Esthétiquement, le film est aussi je trouve réussit. Spielberg à sue recréer un véritable enfer, avec cet espèce de toile veineuse rouge qui envahit des paysages entiers, bien loin et beaucoup plus horrible que les traditionnelles flammes et nuages de fumée. Une horreur plus « organique » je dirais.

Cependant, ce film est pour moi loin d’être parfait. Malgré l’art de Spielberg et cette façon du film de se distinguer, on retrouve des clichés lassants. Je pense notamment au début du film lorsque le père explique que la foudre ne retombe jamais au même endroit, et que bien entendu le ciel lui réponds en envoyant juste à côté de chez lui une série d’éclairs qui retombent au même endroit. Sans compter certaines allusions de mauvais goût, comme :
-Ces choses viennent d’ailleurs !
-Genre d’Europe ?
Tout le monde sait que la Suisse rêve d’envahir les Etats-Unis...
Ou encore l’exposé de l’ado sur l’occupation de la France en Algérie, histoire de faire une petite moralité tout en préférant pécher les exemples chez le voisin plutôt que chez-soi.
Et puis pour finir la fin qui est quelque peu bâclée. Il n’y a pas vraiment de dénouement, ça se finit en un happy end de seconde zone… rien de bouleversant.

Bref, à voir quand même, vous en aurez pour votre argent je pense.

dsl, je n'ai vu aucun des deux....
Juste pour dire : Ya super plein de monde qui dit qu'c'est super charlie et la chocolaterie, pour ma part j'lai pas vu au cinoch... donc j'dirais rien..

Mais l'roman est super ! C'est un peu gamin comme histoire, mais je me plaît à le re-lire !

merci d'avoir développer un peu le film... pour être honnête tu me donnes un peu envie d'aller le voir.. faut dire j'ai beaucoup d'a priori par rapport à l'affiche (qui ressemble énormément à celle d'"Armageddon"), à toute la médiatisation qu'il y eu autour du film (et non sur le film..)

En ce qui concerne Charlie et la Chocolaterie, il est vraiment exceptionnel! En effet, il y a énormément de références à ses propres films (comme à d'autres dailleurs..) Tim Burton nous télétransporte dans un univers magique, coloré... Enchanteresque!

Si j'ai un film à conseiller c'est celui là!